Résumons:
La France souscrit très régulièrement des emprunts pour pouvoir rembourser les échéances de vieux emprunts souscrits avant. Bon. Et ce sont les prêteurs qui fixent les taux auxquels ils sont prêts à emprunter. C’est comme avec votre banque? Voui, c’est comme ça, sinon, il ne prêtent pas. Votre banque non plus d’ailleurs, c’est la loi du plus fort.
Les prêteurs sont justement ces marchés, mouvance obscure, pleine de prêteurs malveillants qui ne rêvent rien d’autre que de nous prêter de l’argent avec des taux maxi et sans risque. Vous imaginez. C’est pas vous qui feriez ça, hein? Vous, vous prêteriez à la France sans intérêt et sans même être certain d’être remboursé, n’es-ce pas?
Pour fixer le taux de ces emprunts, qui se négocient un peu comme dans une vente aux enchères, les prêteurs demandent leur avis aux agences de notation qui passent leur temps à évaluer la bonne santé des emprunteurs. Ces agences, il y en a trois, Moody’s, Standard & Poor’s et Fitch Ratings (aucun rapport avec le joueur de tennis Fish, à qui Tsonga va essayer de piquer la raquette aujourd’hui).
Il y a peu, une de ces agences, Standard & Poor’s, a balancé par inadvertance, vous imaginez, un mail annonçant qu’elle allait dégrader cette fameuse note de confiance pour la baisser d’un cran. Fini le fameux triple A. En fait c’était une erreur. Ah mais.
Malgré le rectificatif embrouillé de Standard & Poor’s, les taux obtenus par la France pour couvrir ses emprunts, car on emprunte tout le temps, se dégradent aussitôt un peu plus, les prêteurs se disant qu’il n’y a pas de fumée sans feu, car c’est bien connu, il y a plein d’anciens scouts chez les prêteurs et même de bons observateurs des journaux télévisés qui écoutent régulièrement les informations et les déclarations emberlificotées de notre président et de nos sinistres.
Constatant que les taux auxquels la France est obligée d’emprunter pour rembourser ses dettes montent et diminuent notre capacité à investir, une autre agence, Moody’s, prévient que si ça continue la charge de remboursement de ces emprunts sera trop lourde pour la France et qu’elle sera obligée de dégrader sa note. Adieu le triple A. Bis repetita placent (vous reprendrez bien la même chose en auvergnat).
Je vous le donne en mille émile, quelle sera la conséquence de cette annonce de dégradation possible de la note de la France auprès des prêteurs? Un regain de confiance?
Cette fois, il ne s’agit pas d’une fausse nouvelle mais d’une vraie annonce, provoquée par une fausse nouvelle mais le résultat est le même. La France ne trouve plus de prêteurs sauf à les payer plus cher.
Imaginez que votre voisin vous téléphone pour vous taper de mille euros alors que vous apprenez par ailleurs qu’il vient d’être viré de son boulot, que sa femme l’a quitté, qu’il sombre dans l’alcool et le hakik et que sa banque vient de lui confisquer sa credit kard?
On dit que la dette de la France est de 25 000 euros par français. Et que cette dette est détenue à 50% pas des prêteurs qui ne sont pas français, alors que la dette du Japon, beaucoup plus grosse que la dette française, est détenue à plus de 95% par des japonais.
Il suffit donc au Japon d’annoncer qu’il suspend ses remboursements aux japonais pour que la charge de sa dette disparaisse momentanément comme par enchantement.
On pourrait donc imaginer de demander à chaque français de prêter 12 500 euros à l’état pour rembourser les prêteurs étrangers, ces envahisseurs qui souillent nos sillons, et comme l’état c’est nous ça reviendrait à se prêter à nous mêmes.
La convention de 1793 avait imaginé ça, Mitterrand aussi, chacun avec assez peu de fortune d’ailleurs mais il n’est pas nécessaire de réussir pour perséverer ni d’espérer pour entreprendre. Autre avantage de l’emprunt forcé, c’est que l’état peut même ne pas être forcé de le rembourser, ce qui arrive souvent quand les temps sont durs et tout le temps quand ils sont très durs. En plus ça éviterait à l’état d’avoir à payer des intérêts, donc aux français puisque l’état c’est… Oui, je l’ai déjà dit.
Bon, allez on commence la liste des souscripteurs volontaires: Liliane Bettancourt, Bernard tapie, Dassault, tous les parachutistes dorés, les cyclistes et tous les sportifs qui transportent des seringues dans leur valise pour faire joli, les députés qui sont en même temps avocats et qui ont voyagé au moins une fois aux frais d’amis bienveillants ou ont accepté des cadeaux, chaussures, montres, etc. avant ou juste après la signature d’accords,…
Hum, les enfants, je sens que cet emprunt sera couvert plusieurs fois! A nous le Triple buse décerné par la Panse de l’Ours, l’agence de notation qui vous veut du bien.